Обычные способы для анаэробного сбраживания

Хотя анаэробные системы могут работать последовательно для снижения общего ХПК в стоках, они обычно эксплуатируются для эффективного образования метана. Для жидких стоков характерна тенденция увеличения концентрации по сравнению со стоками после аэробных систем, поэтому требуется конечная стадия аэробной обработки. Это можно сделать с помощью сброса в канализацию или с помощью введения второй стадии на участке.

Достигаемый положительный эффект. Повышение эффективности анаэробного сбраживания и возможность лучшего использования его продуктов. Минимизация количества потенциально токсичных материалов также имеет большое значение для качества конечного продукта. Анаэробные системы являются эффективными при разрушении кольцевых соединений (например, фенолов) и образования метана, который

можно использовать в качестве топлива. Однако не все соединения, получаемые с помощью анаэробного разрушения ароматических колец (например, ксенобиотиков), могут быть минерализованы в анаэробных условиях. Стадии анаэробной обработки, поэтому, должны сопровождаться последующей стадией аэробного разрушения для того, чтобы довести органический материал до полной минерализации.

Воздействие запахами 500-1000 GE/м3 от анаэробной обработки может быть достигнуто с помощью использования соответствующего сочетания биофильтра и скруббера, если содержание NH3 выше, чем 30 мг/нм3.

Воздействие на окружающую среду. Использование осадка в анаэробном сбраживании необходимо определять для каждого отдельного случая, так как концентрация тяжелых металлов в осадке может представлять трудности для оператора с обеспечением жестких предельных значений для качества компоста, которые имеются в некоторых странах ЕС.

Эксплуатационные особенности. Высокая степень гибкости, связанная с анаэробным сбраживанием, провозглашена как одно из важнейших преимуществ метода, так как возможна переработка нескольких типов отходов, от влажных до сухих и от чистой органики до серых отходов. Пригодность метода для очень влажных материалов, напри-ер, была оценена как важная характеристика в тех сценариях, когда разделенные в источнике образования пищевые отходы нельзя смешивать с достаточным количеством наполнителей, таких как городские отходы зеленого хозяйства (а именно, отходов из многих крупных городских районов).

Анаэробные биологические системы чувствительны к хлорированным соединениям и соединениям серы, колебаниям рН и температуры, и для них может потребоваться стадия предварительного подкисления.

Рециклинг сточных вод (способ b) в описании выше) не может быть полезным для всех применений (например, адаптация сообществ микроорганизмов к разложению хлорированных органических соединений или к удалению хлора у некоторых ксенобиотиков не может быть достигнута в термофильных условиях, и термофильная микробная популяция не может адаптироваться к обрабатываемым соединениям).

В определенных обстоятельствах необходимо контролировать важные параметры в воде для сбраживания, остатках сбраживания и сточных водах через регулярные интервалы времени для того, чтобы обеспечить надлежащие условия эксплуатации для установки (способ d) в описании выше). В этих случаях упомянутых параметров недостаточно для контроля процесса. Согласно цели обработки (полигонное депонирование, удобрения) параметры для контроля продукта должны устанавливаться в соответствии с дальнейшим использованием.

Применимость. Основную озабоченность при анаэробном сбраживании вызывает гарантия долговременной работоспособности установки, которая, конечно, является ключом к ее экономической обоснованности. Этот риск можно снизить с помощью технологических разработок, но в краткосрочной перспективе связанные с ними затраты могут воздействовать на экономику. Для строительства большего количества установок в будущем необходимы дополнительные знания о функционировании процесса, и это может способствовать росту доверия . Способ e) в описании выше является подходящим для снижения воздействия запахов.

Экономика. Удельные инвестиционные затраты обычно намного выше, чем при аэробном разложении. Наличие тесной интеграции между управлением отходами и управлением водохозяйственной деятельностью должно быть полезным для дальнейшего развития. Это должно позволить снизить дополнительные затраты, связанные со сбросом дополнительной воды от анаэробного сбраживания на установку для очистки сточных вод. Однако в реальности в Европе это происходит довольно редко, чаще всего в процессе участвуют компании водоснабжения.

Ограничения в применении. Лучшее управление процессом и выполнение требований Полигонной директивы. Способы от e) до h) в описании выше представляют собой требования в рамках немецких TA Luft, а способ е) необходим для снижения запахов.

Примеры установок. Этот метод обработки в настоящее время является относительно редким (это только часть стратегий управления в четырех странах: Германии, Австрии, Бельгии и Дании, хотя известны применения на смешанных или остаточных отходах во Франции, Испании и Италии, и известно также, что установка малого масштаба работает в Соединенном Королевстве). Недавние разработки для схем разделения в источнике образования в Италии и Испании дают основания предполагать в будущем использование подобного метода при наличии качественного исходного сырья.

Следует также упомянуть, что анаэробное сбраживание переживает очень быстрый рост в Испании благодаря государственному финансированию объектов в рамках программ ЕС. Такое финансирование снижает общие затраты на обслуживание, так как амортизация является одним из основных факторов затрат.

Pages: 1 2