Как договориться с покупателем о цвете

4.  Известно, что для любого измерительного прибора указывается класс точности, который определяет  предельную точность измеряемых с помощью данного прибора значений физической величины.  Технически строгое определение значения ЛЮБОЙ физической величины предполагает указание точности с которыми эта величина измерена.

5.  С понятием «точности измерений» связано понятие «допуска» (допускаемых  отклонений  от установленного значения величины).  Очевидно, что минимальный допуск всегда должен существовать и он, даже теоретически, не может быть меньше, чем точность измерений используемых приборов.  Максимальный же допуск устанавливается из соображений практической  целесообразности в каждом конкретном случае.

6.  Пункты 4) и 5) в полной мере справедливы и для измерения цвета, поэтому очевидно, что задание цветового эталона без одновременного определения  цветового допуска к нему,  с технической и экономической точки зрения является некорректным.

7.  В отличие от  «обычных» физических величин ( веса, длины, температуры и т.п.), значение которых получается непосредственным измерением при помощи прибора, значение цветовых характеристик объектов получают  расчетным путем на основе непосредственно измеряемых  прибором физических характеристик видимого излучения, отражаемого объектом.  В этом расчете,  помимо свойств самого объекта,  учитываются и свойства нашего зрения и характер освещения.  В результате этого расчета, в качестве характеристики цвета получают  тройку чисел  - цветовые координаты,  имеющие смысл только если указано для какого стандартного источника, стандартного наблюдателя и стандартной геометрии  измерения они рассчитывались.

8.  В силу пункта 7) определение цветового допуска имеет свою специфику.  Допуск по цвету определяется не точностью цветоизмерительных приборов, а «порогом цветоразличения» – минимальной величиной цветового различия заметной для среднестатистического наблюдателя.  Численное значение величины цветового различия между двумя цветами рассчитывается на основе их цветовых координат по эмпирическим формулам,  которых известно очень много.

9.  Поэтому в 1976 году для введения единообразия, в качестве временной меры, CIE  рекомендовал  формулу, ставшую известной под названием  CIEL*a*b*76.  Первоначально предполагалось, что величина порогового цветового различия,  рассчитанная по этой формуле должна быть равна для всех цветов,  т.е в любой точке цветового пространства.  Увы,  практика применения формулы показала, что это далеко не так.  Поэтому  формула CIEL*a*b* 76  не позволяет  установить обоснованный допуск на данный цвет  «априори», т.е. без проведения достаточно большого числа визуальных оценок.

10. В настоящее время,  Международным стандартом для объективного определения цветовых различий и установления цветовых допусков является формула СМС (l:c)  (см.  ISO 105 – J03).  Эта формула получена обобщением результатов десятков тысяч визуальных оценок, она широко используется во всем  мире для задания цветового допуска,  т.к.  признано,  что во всех точках  цветового пространства единица цветового различия, рассчитанная по формуле СМС(1:1), соответствует  величине порогового цветоразличения среднестатистического наблюдателя.  Поэтому СМС (l:c)   позволяет обоснованно установить допуск на любой  цвет без проведения чрезвычайно трудоемкой  работы  по визуальным оценкам.

11. К глубокому сожалению автора,  формула расчета цветового различия на которую опирается отечественный стандарт  ГОСТ  18055-72 «Материалы текстильные: Методы определения разнооттеночности» не приобрела международного признания.  Она не обладает свойством формулы СМС (l:c), отмеченным в п. 10) и, поэтому, ее эффективное практическое применение затруднено. А поскольку величины цветового различия, рассчитанные по разным формулам несопоставимы, вряд ли можно надеяться на их мирное сосуществование: одна из формул  выйдет из употребления. И автор полагает, что это будет не формула СМС (l:c).

Pages: 1 2 3