Экономика порошкового покрытия

Часто задают вопрос: «Порошковое покрытие более или менее дорогое или такое же в сравнении с отделкой промышленной краской на основе растворителя?». Осуществимость технологического процесса должна сначала основываться на достоинствах процесса в отношении к альтернативным технологиям отделки.

Каждый способ следует оценить независимо, поскольку существует много факторов, которые принимаются во внимание, когда рассчитывается экономика. Некоторые из этих факторов можно детализировать по затратам,  но есть ещё аспекты, к которым будут апеллировать профсоюзы, рабочие и руководители предприятия.

В следующей таблице, основная производственная линия разбивается на составные части. В большинстве примеров можно получить затраты, относящиеся к этим составным частям.

Анализ затрат должен показывать:

1)  Капитальные инвестиции.

2)  Стоимость оборудования.

3)  Стоимость материала на единицу производственной площади.

Существенные информационные данные для сравнения затрат

Три основных фактора, которые влияют на принятие решения по применению для отделки порошкового покрытия:

1. Экономический – снижение себестоимости.

2. Исключение загрязнений.

3. Превосходные характеристики покрытия.

Обычно экономические преимущества определяют окончательное решение, два других фактора являются призом. Важно, когда рассчитывается стоимость окрашивания порошком, рассматривать затраты скорее на м², чем на кг (см. таблицу 1 и 2). Эти таблицы основываются на 100% использовании порошка и, поэтому, на это следует делать корректировку, так как во время применения некоторое количество порошка теряется. На типовой линии окрашивания порошком количество порошка, которое наносится на окрашиваемую поверхность, составляет 70-80%. Другие 20-30% - это потери:

• На окрашивание подвесок
• На обволакивание
• На утечки из камеры
• Потери на фильтре тонкой очистки