Сравнительные характеристики железного и цинкового фосфатного покрытия
С экологической точки зрения предпочтителен железный фосфат, потому что он не образует большого количества тяжелых металлов, которые необходимо подвергать переработке. В некоторых муниципалитетах раствор железного фосфата может быть нейтрализован и спущен в дренажную систему. На некоторых предприятиях, занимающихся нанесением покрытия, имеются свои собственные сооружения по переработке железного фосфата, другие производители предпочитают отвозить отходы на специализированные предприятия для переработки и захоронения.
Цинк внесен в список Управления по охране окружающей среды Соединенных Штатов Америки (USEPA) согласно Закону о восстановлении и утилизации отходов, как опасный материал, который попадает под действие нормативных актов по утилизации отходов. Его необходимо перерабатывать до захоронения, а отстой должен отвозиться на специальные места захоронения.
С точки зрения эксплуатационных характеристик цинковый фосфат с хромовым заполнителем будет обычно обеспечивать великолепную устойчивость к коррозии. Железный фосфат обеспечивает удовлетворительное качество по антикоррозийной защите почти во всех случаях, когда обработанные детали используются внутри помещений, где коррозиеустойчивость не является критической. Цинк требуется для наружных изделий со строгими и высокими требованиями по устойчивости. Почти во всех автомобильных спецификациях указывается цинковый фосфат.
В таблице 5 железное и цинковое фосфатные покрытия сравниваются более подробно.
При выборе между цинковым и железным фосфатом наибольшее значение имеет место использования конечного продукта. Для внутреннего использования в некоррозийных окружающих средах с точки зрения экономических и экологических соображений и преимуществ более приемлемо железное фосфатное покрытие. Цинковое фосфатное покрытие обеспечит защиту под покрытием, что необходимо для более требовательных изделий, которые применяются вне помещений или в высококоррозийных окружающих средах. Качество очищающего раствора и отделочного слоя также необходимо принимать во внимание. Одним из преимуществ порошкового покрытия – это долговечность пленки. Хорошая очистка и высококачественный порошок позволят применять менее устойчивое конверсионное покрытие.
|
Железный фосфат |
Цинковый фосфат |
|
|
Средний вес покрытия |
15-90 мг/фут2 (0,16-0,97 г/м2) |
50 - 500 мг/фут2 (0,54-5,4 г/м2) |
|
Структура поверхности |
Аморфная (для покрытия требуется меньше порошка) |
Кристаллическая (для покрытия требуется больше порошка) |
|
Адгезия краски |
Очень хорошая (обычно не растрескивается, если метал погнут) |
Очень хорошая до отличной (кристаллический слой может растрескаться, если метал погнут) |
|
Сопротивление солям в соплах (5%) |
200 - 500 часов |
600 - 1000 часов |
|
Стоимость (в долларах США) |
В среднем от 4,00 до 8,00 долларов/галлон (один продукт) |
Требуются 3-5 компонента А) Цинковый фосфат – $8,00/галлон Б) Катализатор - $8,00/галлон В) Активатор - $7,00/фунт Г) Средство регулировки рН - $3-5/гал |
|
Образование отстоя (шлака) |
Умеренное |
Обильное |
|
Срок использования раствора |
Очень хороший |
Очень хороший |
|
Контроль раствора |
Очень легкий, 1-2 испытания, 1 продукт |
Трудно осуществлять, 3-4 испытания, продукты должны быть сбалансированы, стадия предварительного кондиционирования должна контролироваться |
|
Оборудование |
Такое же, как и на стадиях мойки распылителями |
Емкости должны быть из нержавеющей стали, требуется оборудование сепарации отстоя |
|
Техническое обслуживание |
Минимальное |
Более высокое (удаление и вывоз отстоя). |









